Penguasa Sikapi Wabah

Menanti Penguasa Menyikapi Wabah

Oleh : Muhammad Syafii Kudo

Open Donasi


Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) menyoroti langkah pemerintah yang dinilai melakukan karantina secara diam-diam menyikapi pandemi virus corona jenis baru (Covid-19). Menurut YLBHI, kebijakan pemerintah melakukan karantina secara diam-diam itu berbahaya bagi rakyat miskin.

“Pemberlakuan situasi darurat, termasuk karantina, secara diam-diam tidak saja perbuatan curang menghindar dari kewajiban tetapi juga membahayakan rakyat khususnya yang miskin dan rentan.

Hak untuk dipenuhi berupa pangan dan kebutuhan lainnya selama masa darurat menjadi tidak ada tetapi mereka justru dikriminalkan karena tidak mengikuti status darurat, yang sebenarnya belum ada,” bunyi pernyaataan YLBHI di Jakarta, Ahad (29/03/2020).

Sikap YLBHI itu didasari berbagai kejadian dan laporan yang mereka terima belakangan ini. Misalnya, YLBHI mengaku, pihaknya mendapatkan cukup banyak laporan mengenai pembubaran kerumunan oleh aparat kepolisian mulai dari kafe hingga pesta.

Belakangan ini bahkan beredar video singkat tentang pembubaran pesta dan pernyataan anggota Polri memerintahkan anggotanya untuk membawa penyelenggara ke kantor polisi.

Hal ini, sebut YLBHI, dimulai dengan keluarnya Maklumat Kepala Kepolisian Negara RI No Mak/2/III/2020 tentang Kepatuhan Terhadap Kebijakan Pemerintah Dalam Penanganan Penyebaran Virus Corona Covid-19) tertanggal 19 Maret 2020.

Polri juga mengeluarkan “Pandemic Covid-19 Panduan untuk Penegakan Hukum” dimana pada halaman 9 tertulis “Pembatasan Gerakan di titik-titik persimpangan perbatasan, di area Lock Down”.

Atas kejadian-kejadian tersebut, YLBHI menyatakan, bahwa UU Karantina Kesehatan mensyaratkan adanya Penetapan Status “Kedarurat Kesehatan Masyarakat” dari Presiden RI.

Sebelum status darurat kesehatan tersebut, diperlukan aturan (Peraturan Pemerintah) tentang Tatacara Penetapan dan Pencabutan Kedaruratan Kesehatan Masyarakat sebelum dilakukan tindakan-tindakan tertentu termasuk karantina.

“Saat ini hanya ada Keppres tentang Gugus Tugas Percepatan Penanganan. Apabila Presiden melarang daerah melakukan lockdown karena wewenang ada pada dirinya, sungguh aneh Presiden membiarkan status darurat dikeluarkan SK Kepala BNPB dan tidak mengambil tanggung jawab sesuai UU untuk menetapkannya,” sebut YLBHI.

YLBHI menambahkan, UU Kekarantinaan Kesehatan juga mensyaratkan aturan (Peraturan Pemerintah) tentang Penanggulangan Kedaruratan Kesehatan Masyarakat, dan pengaturan lebih lanjut mengenai Karantina Rumah, Karantina Rumah Sakit, Karantina Wilayah serta Pembatasan Sosial Berskala besar.

Aturan-aturan tersebut, jelas YLBHI, bukan semata pengaturan wewenang atau bersifat birokratis. Tetapi lebih dari itu untuk menjamin pengaturan tersebut tidak sewenang-wenang dan pelaksanaannya melampaui apa yang sudah ditetapkan.

“Hal ini sesuai dengan Pasal 4 Kovenan Hak Sipil Politik yang telah menjadi hukum Indonesia dengan UU 122/2005 “dalam keadaan darurat yang mengancam kehidupan bangsa dan keberadaannya, yang telah diumumkan secara resmi, Negara-negara Pihak Kovenan ini dapat mengambil langkah-langkah yang mengurangi kewajiban-kewajiban mereka berdasarkan Kovenan ini, sejauh memang sangat diperlukan dalam situasi darurat tersebut, sepanjang langkah-langkah tersebut tidak bertentangan dengan kewajiban-kewajiban lainnya berdasarkan hukum internasional dan tidak mengandung diskriminasi semata-mata berdasarkan atas ras, warna kulit, jenis kelamin, bahasa, agama atau asal-usul sosial”,” sebutnya.

Oleh karena itu, tambah YLBHI, mengkriminalkan rakyat hanya berdasarkan maklumat dan belum ada penetapan status Kedaruratan Kesehatan Masyarakat dari Pemerintah adalah perbuatan semena-mena dan melawan hukum.

YLBHI mendukung upaya tidak menyebarnya Covid-19 melalui physical distancing dan sebisa mungkin tinggal di rumah, tetapi perlu dilakukan dengan penyadaran.

“Penggunaan pidana dalam hal ini hanya akan menempatkan yang bersangkutan dalam situasi rentan. Hal ini karena dalam proses pidana yang akan dijalani sulit memberlakukan physical distancing karena fasilitas yang minim. Apalagi jika ditahan mengingat nyaris seluruh rutan dan Lapas di Indonesia mengalami over-crowding,” sebutnya.

YLBHI juga menyoroti pemberian informasi yang bertolak belakang oleh Pemerintah. Apabila BNPB dan Kepolisian memberikan pernyataan akan betapa berbahayanya virus ini, sebaliknya kebijakan dan pernyataan pemerintah yang diwakili beberapa menterinya menunjukkan hal sebaliknya.

“Pemerintah misalnya masih menyelenggarakan acara bertaraf internasional pada tanggal 5-8 Maret yaitu Gaikindo Commercial Vehicle ketika korban di seluruh dunia ada tanggal 5 Maret sejumlah 98. 425 dan pada tanggal 8 Maret 109.991.(https://www.worldometers.info/coronavirus/).  Hal ini dilakukan meskipun tanggal 2 Maret pasien pertama corona ditemukan dan diumumkan.

Presiden saat itu menyatakan kita sudah siap. Artinya kesiapan tersebut tidak mencakup menghindari atau tidak membuat kerumunan karena acara bertaraf internasional tetap dilakukan.

Tanggal 3 Maret Presiden bahkan menyampaikan masyarakat tetap tenang dan beraktivitas seperti biasa saat korban seluruh dunia telah mencapai 93.016 dan kematian yang dilaporkan 3.202 ((Coronavirus)” papar YLBHI.

YLBHI mengatakan, hingga saat ini tidak ada pernyataan kedaruratan sesuai prosedur yang dibuat oleh Pemerintah seiring belum adanya Peraturan Pemerintah tentang penetapan kedaruratan tersebut.

“Padahal sejak tanggal 10 Maret Dirjen WHO telah meminta Presiden agar Indonesia menetapkan tanggap darurat,” imbuhnya. ((Kewajiban Karantina))

Hari ini semua sudah terlanjur terjadi. Dengan korban meninggal lebih dari 100 orang, Indonesia kini menempati posisi terfatal di Asia Tenggara dan 5 besar di dunia dalam hal korban Covid 19.

Desakan untuk melakukan Lockdown seluruh Indonesia atau setidaknya seluruh Pulau Jawa dinilai akan sulit dijalankan karena sedari awal Pemerintah tersandera oleh masalah ekonomi rakyat yang pasti terdampak.

Selain itu kini masalah makin bertambah, IDI (Ikatan Dokter Seluruh Indonesia) dan perhimpunan profesi kesehatan lain mengancam mogok melayani korban Covid 19 akibat APD yang dinilai sangat tidak memadai.

Para tenaga medis merasa bahwa mereka sebagai garda terdepan menghadapi Covid 19 seakan tidak dipedulikan oleh Negara padahal nyawa mereka berada di ujung tanduk selama ini ketika melayani korban Covid 19.

Mahalnya dampak ekonomi, kurangnya stock masker, terbatasnya ketersediaan APD dan yang berkaitan membuat masyarakat banyak melakukan aksi sosial berupa penggalangan dana.

Tak kurang dari para artis, youtuber, aktivis dll membuka donasi agar dana masyarakat yang terkumpul bisa dialokasikan untuk membantu warga yang harus berada di rumah saja karena terimbas dampak karantina wilayah serta untuk membeli APD bagi tenaga medis.

Uniknya langkah LSM dan kelompok masyarakat ini menginspirasi Pemerintah untuk melakukan hal yang sama.

Namun rencana Pemerintah untuk membuka rekening khusus untuk donasi Covid 19 menuai kritik dari DPR.

Habib Aboebakar Al Habsyi dari Fraksi PKS mengatakan bahwa Pemerintah kurang kreatif dan terlihat  seperti LSM/NGO.

Ini bukti bahwa Pemerintah gagap menghadapi Covid 19. Padahal selama ini rakyat sudah dibebani pajak dan cukai namun di saat rakyat terkena wabah kenapa Pemerintah masih hendak "bermain" uang dengan rakyat.

Habib Aboebakar Al Habsyi menyatakan daripada membuka donasi lebih baik anggaran dana bagi ibu kota baru (IKN) dialihkan untuk mengatasi Covid 19.

Selain memaksimalkan APBN, anggaran dana bagi ibu kota baru (IKN) di saat seperti ini lebih layak dialokasikan untuk menanggulangi dampak Covid 19. (Jawa Pos, 28 Maret 2020).

Usulan wakil rakyat tersebut senada dengan MUI (Majelis Ulama Indonesia) yang memberikan enam usulan untuk memutus mata rantai penyebaran penyakit, salah satunya lockdown total secara nasional.

"Usul pertama, melakukan total lockdown di seluruh negeri untuk jangka waktu tertentu sesuai dengan pertimbangan dari para ahli," ujar Sekretaris Jenderal MUI Anwar Abbas lewat keterangan tertulis pada hari Minggu, 29 Maret 2020.

Anwar melanjutkan, usulan kedua adalah pemerintah merealokasi seluruh atau sebagian anggaran infrastruktur untuk memutus mata rantai penyebaran virus Corona.

Ketiga, pemerintah diminta menunda penggunaan anggaran 2020 untuk pemindahan ibu kota negara ke Kalimantan Timur lalu dialokasikan bagi pemulihan perekonomian nasional.

Keempat, pemerintah mengalihkan seluruh dan atau sebagian anggaran desa dan kelurahan untuk masyarakat setempat selama masa karantina atau lockdown.

Kelima, mewajibkan pengusaha besar untuk memberikan bantuan bagi penanganan kasus Corona dan mengatasi persoalan ekonomi masyarakat bawah.

Adapun usulan MUI yang keenam, menindak tegas siapa saja yang tidak mematuhi lockdown alias karantina. ((Lockdown))

Nah, sembari menunggu langkah Pemerintah selanjutnya, apakah berbagai usulan dan kritik berbagai pihak tersebut bisa diakomodir oleh Penguasa? (Senyapena)

BACA JUGA

Posting Komentar

Lebih baru Lebih lama